当前位置: 首页 > 新闻速递 > 法院要闻
他山之石:江苏高院发布了十大“执行不能”典型案例
  发布时间:2018-09-28 10:09:52 打印 字号: | |
  案例一:安某英等申请执行杜某梅故意杀人附带民事赔偿纠纷案

  【基本案情】

  滨海县人民法院受理的安某英、宋某付申请执行杜某梅一案中,被执行人杜某梅因与丈夫宋某(系两申请执行人儿子)夫妻关系不和,在宋某服用的板蓝根冲剂中投入大量安眠药,乘宋某意识不清后,强行将宋某推入废黄河边,导致宋某溺亡。法院依法判处杜某梅死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,同时赔偿宋某父母宋某付、安某英32891.5元。

  执行中,法院对被执行人财产进行调查,发现其无存款、房产、车辆等财产;到被执行人住所地调查、走访,也未能发现可供执行的财产;申请人也提供不出被执行人财产线索。现被执行人已被判处死缓,正在监狱服刑,无法采取强制措施。对申请人司法救助2万元。

  【法官点评】

  刑事附带民事案件中,被执行人有履行能力的,往往会在判决前积极赔偿以期减免刑罚,一旦进入执行程序,往往是被执行人无履行能力,因此,刑事附带民事案件出现执行不能的概率相对较高。本案中,法官穷尽调查措施,未能发现被执行人财产可供执行,被执行人现又在监狱服刑,无法对其采取强制措施。
责任编辑:陶成

最高人民法院 中国法院网 安徽蚌埠法院网 中国裁判文书网 新浪“五河法院”微博 腾讯“五河法院”微博