当前位置: 首页 > 法学研究
父债真的要子偿么?
作者:范大月  发布时间:2018-05-15 16:30:17 打印 字号: | |

    下班途中,看到几个人在路边争执,不明所以,只听到一句“父债子偿天经地义”,心中已了然。但是他口中的“父债子偿”就真的天经地义吗?下面从法律的角度分析一下父亲欠下的债是不是一定要让儿子偿还。


    一、实体法角度:


    1.首先我们来看一下债,债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。由此看出,债具有特定性,其中包括当事人的特定性(是特定人之间产生的权利义务关系,一个是债权人一个是债务人),还包括债产生的原因的特定性,所以债是因为特定的某件事在特定的人之间发生的权利义务关系。


    所以,父亲的债是父亲自己跟债权人之间发生的权利义务关系,父亲在世时的债务自然与儿子无关,就算债权人起诉也只能起诉债务人本人。


    2. 如果父亲去世了,不能找他儿子追偿么?《继承法》第三十三条规定:继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。所以,如果儿子放弃继承或者其父没有遗产可以继承,儿子可以不偿还。如果儿子继承了父亲的遗产,应以遗产价值为限偿还债务或者缴纳税款,超出遗产价值的债务儿子可以不偿还,当然自愿偿还的除外。


    所以,从实体法的角度看,父债子偿不一定天经地义。


    二、程序法角度

    程序法是保证权利和职权得以实现或行使,义务和责任得以履行的有关程序为主要内容的法律,主要用于保障实体法的实现。


    1.儿子能作为适格当事人进行诉讼吗?当事人是在民事权利义务发生争议时,能以自己的名义进行诉讼,要求法院行使民事裁判权的人。由于债权人的债权不是跟债务人的儿子之间发生的,所以不能绕过债务人直接以债务人儿子为被告到法院起诉。


    2.如果债务人在案件审理过程中去世,是否发生当事人的变更?债务人的儿子是否应承担债务人的权利义务?民诉法规定,在诉讼过程中,如果一方当事人死亡,其民事权利义务将转移给他的继承人,但如果该民事权利义务具有人身专属性,则不发生当事人的变更。我们结合实体法可以发现,排除掉具有人身专属性的债务(如追索赡养费的债务、人身损害之债等),债务人的儿子如果继承了债务人的财产,可以发生当事人的变更继续进行诉讼,当然债务人的儿子是在继承范围内承担责任;如果债务人没有财产可以继承或者债务人的继承人均放弃继承,则诉讼权利义务不发生变更,诉讼由于债务人的死亡而终结。


    所以,无论从实体法的角度还是从程序法的角度,父债都不一定要子偿。当然如果子偿的同时其他继承人可能也要偿还。综上,这一听起来很有道理的俗语,从法律角度一分析就不那么有“道理”。

 

责任编辑:陶成

最高人民法院 中国法院网 安徽蚌埠法院网 中国裁判文书网 新浪“五河法院”微博 腾讯“五河法院”微博